Комитет по информационной политике Государственной Думы РФ выдвинул инициативу по созданию «единого интернет-архива объектов федеральной собственности».

архив

По замыслу депутатов, он должен содействовать соблюдению авторского права на продукты интеллектуальной деятельности, распространяемые в интернете. Это могут быть текст, фотографии, компьютерные программы и т.п. Как объяснил руководитель комитета Сергей Железняк, суть депозитария будет в следующем: автор (создатель) регистрирует своё произведение в базе данных, которая содержит информацию о времени его создания, кому оно принадлежит, разрешено ли дальнейшее использование и распространение продукта и в какой форме.

 В ближайшее время специально сформированная рабочая группа займётся детальной разработкой проекта. Первый вопрос, на который предстоит ответить депутатам: какая информация может являться объектом авторских прав? Идея web-депозитариев не нова, подобные архивы существуют во многих странах и, в принципе, зарекомендовали себя как достаточно эффективный инструмент борьбы за соблюдение интересов правообладателей.

Да и возникла она не на пустом месте. Не далее как в апреле сего года президент Дмитрий Медведев провёл полунеформальную встречу с представителями российских интернет-СМИ и блоггерами. Одной из самых обсуждаемых тем стала именно борьба с пиратством и защита авторских прав. По результатам дискуссии,  Медведев поручил главам профильных ведомств (Минкомсвязи, МИД, Министерство культуры) и своим советникам тщательно изучить вопрос и, что называется, принять меры.

В свою очередь нижняя палата парламента, всегда тонко чувствующая настроение руководства страны, не могла остаться в стороне. На самом деле, не так уж и важно, чем руководствуются депутаты. Проблема есть,проблема сложная, и решать её надо всем миром. Не проходит и дня, чтобы в рунете не всплыла очередная некрасивая история, касающаяся плагиата. Из последних — использование одной крупной торговой сетью в своих рекламных материалах рисунков без согласия художника. А наша, мягко говоря, несовершенная судебно-правовая система, как правило, оставляет мало шансов добиться справедливости.

Вопрос в другом. Государство в лице своих многочисленных институтов настолько дискредитировало себя бесконечными коррупционными скандалами и топорными действиями, что любая его инициатива вызывает у общества настороженность. Как будет организован депозитарий? По каким правилам будет функционировать? Кто его будет контролировать? И главное, кому достанется пила? Та самая, которой будут «пилить» бюджет. Понятно, что регистрация в депозитарии потребует от авторов каких-то финансовых вложений.

А где деньги — там и желающие их освоить. Вспомнить хотя бы режиссера всея Руси Н.С. Михалкова, метко прозванного за свой Российский союз правообладателей Никиткой-1%. А «никиток» таких у нашей власти предостаточно. Так что защита авторских прав, тем более в такой своеобразной среде, как интернет —дело благое, требующего особого подхода. Поэтому очень хочется, чтобы вопрос решался не на уровне думских кабинетов, а при активном участии экспертов всех уровней. И тех, кто творит, и тех, кто «потребляет».

Справка:

Авторское право — отрасль гражданского права, регулирующая отношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы  или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Creative Commons — некоммерческая организация, цель которой состоит в увеличении числа произведений, доступных для легального свободного распространения и использования.