НАТО предпринимает решительные меры по обузданию интернет-сообщества. Под ударом оказались так называемые анонимные пользователи.

Война против анонимуса

Отчет НАТО по кибербезопасности стал своего рода ответом на масштабные DDoS-атаки, словно беспощадная бормашина, обрушившие ряд крупных платежных систем в декабре прошлого года. Примечательно, что ответственность за виртуальные преступления возлагается на некую «организацию Анонимус», факт существования которой на деле вызывает большие сомнения. Быть может, стихийная реакция интернет-сообщества на арест Джулиана Ассанжа, основателя сайта Wikileaks, которая и повлекла за собой упомянутые DDoS-атаки, есть демократическое волеизъявление анонимных граждан посредством виртуального пространства. Так не является ли ответ НАТО попыткой создать прецедент для ужесточения контроля над Сетью?

Для ответа на этот вопрос нам необходимо понять, о каких, собственно, «анонимных пользователях» идет речь. Так называемые «анонимусы», вызвавшие гнев НАТО — это, по сути дела, рядовые пользователи так называемых «имиджбордов». Само по себе это явление отнюдь не ново: форумы, не требующие регистрации, существуют не первый год и пользуются устойчивой популярностью как за рубежом, так и в России. Именно на платформе этих форумов и сформировалась целая концепция «анонимности», подразумевающая возможность высказываться без всяких последствий и ответственности за свои слова. Звучит как воплощение идеи сетевой свободы, однако на деле подобный уровень анонимности и «безответственности» зачастую приводит к созданию сетевых пространств весьма сомнительного содержания (интересующиеся могут удостовериться в этом, самостоятельно посетив подобные ресурсы).

Другой вопрос, представляют ли такие форумы общественную опасность? По большому счету, конечно же, нет. Однако, декабрьские DDoS-атаки, обрушившие PayPal и другие платежные системы, очевидным образом квалифицируются как виртуальные преступления. Потому так ли уж смехотвона инициатива НАТО?

Другое дело, что «ликвидация хакерской группировки Анонимусов» представляется задачей вполне бессмысленной — хотя бы потому, что никакой «хакерской группировки», судя по всему, и нет. Кого наказывать и с кем бороться — совершенно непонятно.

Исходя из всего этого, представляется правильным оценить конфликт НАТО и «анонимусов» с двух точек зрения. С одной стороны, налицо противоправная виртуальная деятельность анонимных пользователей. Стало быть, проблема обеспечения сетевой безопасности требует решения. С другой стороны — более глобальной — реакция столь значительной организации, как НАТО, на действия рядовых пользователей Сети лишний раз подтверждает тот факт, что степень влияния интернет-сообщества на реальную сферу общественной и политической жизни за последние годы значительно возросла. И, судя по всему, ни НАТО, ни какие-либо другие организации ничего с этим поделать уже не смогут — придется считаться.

Справка:

Имиджборд (от англ. imageboard — «доска для изображений») — форум, дающий пользователям возможность общаться без регистрации и позволяющий прикреплять к сообщениям графические изображения (отсюда и название).

Анонимус — сленговое обозначение пользователя имиджборда.